Etude CCP2

Modèle géométrique pour la ligne de taille

Charger

Formalisation morphologico-géométrique

Tout télécharger

Utilisation d'IA

Aucune IA n'a été utilisée pour penser ou développer cette étude, à l'exception de : (calculatoire) Point 2.a, deuxième méthode, isolement de b. (idée) Point 2.4 idée de la dichotomie pour substituer la Méthode 1.

Résumé généré par IA

Niveau de l’étude

Cette étude se situe au niveau de l’ingénierie géométrique appliquée au textile. Elle ne relève ni du patronage pratique, ni d’un guide de construction, ni d’une méthode artisanale reproductible. Elle s’intéresse à la formalisation abstraite des relations entre morphologie humaine et géométrie du vêtement, dans une perspective de modélisation, d’automatisation et d’industrialisation.

Synthèse de l’étude

Cette étude a pour objectif de définir une ligne de taille strictement morphologique, indépendante du vêtement, du style ou du matériau. Elle cherche à décrire la géométrie réelle du corps humain à ce niveau précis, afin d’établir une base neutre et exploitable sur laquelle toute conception vestimentaire pourra ensuite s’appuyer.

La démarche rompt avec les approches empiriques traditionnelles du modélisme. La ligne de taille n’est plus envisagée comme une approximation issue de l’usage ou de l’habitude, mais comme un objet géométrique à part entière, paramétrique et continu, intégrant les dissymétries anatomiques et les variations de volume entre la taille et les hanches.

Cette étude ne constitue pas un outil directement utilisable. Elle forme un socle théorique, destiné à être encapsulé dans une application qui en guidera l’exploitation. Les objets développés sont volontairement abstraits, afin de garantir leur stabilité, leur reproductibilité et leur compatibilité avec un système numérique automatisé.

À terme, ce travail s’inscrit dans une ambition industrielle : poser les bases d’un système de sur-mesure industrialisé, capable de générer des modèles personnalisés à partir de la morphologie réelle, tout en restant compatible avec les contraintes de production. L’enjeu n’est pas de remplacer le savoir-faire, mais de lui fournir une infrastructure géométrique rigoureuse et pérenne.